10 de fevereiro de 2014

Estrela Decadente #2 - Betinho (Sporting B / Vitória Setúbal)

Este é daqueles que não engana...é uma "mistura" entre Hélder Postiga e Carlos Saleiro e isso não pode ser bom...

Alberto Coelho (Betinho)
Idade: 20 Anos
Posição: Ponta de Lança
Veredicto: Decadente

















A Academia de Alcochete é (re)conhecida sobretudo pela sua capacidade de formar "extremos", jogadores normalmente "pequeninos", rápidos, tecnicistas e com um portfólio de fintas e malabarismos que impressiona...já pontas de lança...

Depois de Carlos Saleiro, Betinho terá sido a nova esperança da Academia do Sporting de ter finalmente um Ponta de Lança Português, formado em casa e capaz de aportar golos à sua equipa principal...só assim se explica a clausula de rescisão de 60 milhões (!!) com que "blindaram" o seu contrato.

É certo que só tem 20 anos, mas já deu para perceber que Betinho foi mais um projeto falhado! 

Não significa isto que não possa vir a ser um jogador interessante, daqueles que conseguem fazer uns golitos em equipas de meio da tabela do nosso campeonato e que com alguma sorte (e uma boa época com 8/10 golos na 1ª Liga) até conseguem um bom contrato na Turquia, Russia, Chipre ou Grécia.

Betinho nunca será, no entanto,  Ponta de Lança de Equipa grande, dos principais campeonatos da Europa ou da nossa Seleção. Pode até lá chegar (à Selecção), afinal, Edinho e Makukula também lá chegaram...mas não mais que isso...

Betinho é um rapaz tímido e se fora do campo pouco importa a sua timidez, dentro do campo importa MUITO. Betinho esconde-se no meio dos Centrais, encolhe-se perante a virilidade dos adversários, deixa-se "comer" pela experiência dos seus marcadores e, quando consegue aparecer, não é matador...movimenta-se e "desaparece" como Saleiro, falha golos como Postiga e essa combinação não augura nada de bom.

No ano "horribilis" do Sporting na época passada ainda apareceu algumas (poucas) vezes na equipa A, saltando do Banco mas sendo incapaz de "mexer" com os jogos em que entrou...das 3 vezes que participou na equipa A perdeu 1, empatou 2 e não marcou um golinho para amostra sequer...

Este ano, a 1ª volta na equipa B do Sporting nem foi má...9 golos em 17 Jogos (8º melhor marcador) o que lhe valeu o "salto" para Setúbal por empréstimo até final da época.

Mas chegado a Setúbal encontrou uma equipa  em crescendo e onde Ricardo Horta e o "Tacuarita" Cardozo são os reis dos marcadores (6 golos cada) e lhe "tapam" os caminhos para o 11, conclusão: nem 1 minuto jogado...


Estrela Cadente #2 - Rusescu (SC Braga)

Rusescu é daqueles que não engana...bastaram 2 jogos e já estou convencido.

Raul Rusescu
Idade: 25 Anos
Posição: Ponta de Lança
Veredicto: Cadente















É areia a mais para a "camioneta" do Braga e tem futebol para os 3 grandes do nosso campeonato, mas dificilmente ficará por cá...

Rusescu é um avançado Romeno que chegou a Braga no mercado de Inverno, por empréstimo do Sevilha. É um Ponta de Lança Nato, um homem de área, "corpolento" (embora não especialmente alto) e que finaliza bem com os 2 pés e de cabeça.

Movimenta-se bem e aparece no sitio certo para finalizar e veio colmatar um "espaço" vago no 11 do Braga onde o azarado Éder(zito) não tem estado (por lesão) e Edinho não tem correspondido (apenas 1 golo na 1ª volta).

Goleador-mor do Steaua Bucareste, os 31 golos na época passada valeram-lhe o passaporte para Sevilha e para o grande campeonato Espanhol.

Terá sido um salto demasiado grande a passagem do campeonato romeno para o de "nuestros hermanos" o que explica a pouquissima utilização em Sevilha (1 jogo como suplente utilizado) e fraca produtividade.

Portugal tornou-se assim o "entreposto" ideal para a ambientação do Romeno a campeonatos mais competitivos e Braga poderá ser o clube ideal para a evolução do jogador. A qualidade está lá, o faro de golo também e "cheira-me" que este jogador vai ser muito útil para a recuperação do Braga na liga.



30 de janeiro de 2014

Momento Totobola - Jornada 17

Está de volta (novamente) a liga...e o momento totobola.

Numa jornada que será já muito influenciada pelas mexidas do mercado, torna-se mais difícil a previsão, especialmente nos clubes mais pequenos onde há algumas mexidas significativas...

Mas vamos lá a isto:

Estoril - Arouca: Estoril

O Arouca e o futebol "nojentinho" de Pedro Emanuel foi uma das minhas imbirrações
ao longo da 1ª volta. Até é um clube que simpatizo e tem lá um jogador que gosto - David Simão - mas não consigo engolir aquele futebol "pequenino" das equipas do Mister Emanuel...é muito anti-jogo, é muito autocarro e muita pancada...continuo a achar que é a equipa (plantel) mais fraco da Liga, por isso acho que o Estoril é muito favorito. Sabendo que o Autocarro de Arouca, num campo que às vezes é dificil de jogar, pode dificultar a tarefa dos "canarinhos".


Maritimo - Porto: Empate

Uma das deslocações mais dificeis que o Porto terá na 2ª volta
, portanto esta é uma jornada em que os seus rivais "suspiram" por uma escorregadela. Para os Benfiquistas, aumentar a vantagem face ao Porto antes do Derby seria "ouro sobre azul" (literalmente). Primeiro jogo do Porto sem o seu comandante, mas com um Quaresma que começa a ameaçar voltar ao seu nível (pelo menos para consumo doméstico). Depois da exibição do Maritimo B no Dragão no fim de semana passado, há legitimas esperanças que possam roubar pontos aos Dragões.


Vitória Setúbal X Rio Ave:  Vitória Setúbal

Parece que o Rio Ave foi buscar um ponta de lança à Premier League (Cardiff), estou curioso para ver esta "surpresa" em acção, mas não deve ser já nesta jornada. Quanto ao Setúbal de Couceiro (outra das minhas embirrações) tem vindo a subir de prestação e desde que não ponha o Betinho (mais uma embirração) a jogar, acho que podem chegar aos 3 pontos.


Gil Vicente X Benfica: Benfica

Difícil, deslocação complicada, campo pequeno, terreno pesado, más condições climatéricas, adversário que sabe jogar à bola...é uma das deslocações difíceis do Benfica na 2ª volta. Mas para poder ambicionar o título há que vencer estes jogos...e com maior ou menor dificuldade, acredito que o Benfica conseguirá. É provável que continue a aposta na dupla Fejsa-Perez no meio campo, com Rodrigo-Lima na frente e uns minutinhos para Cardozo...na loucura, porque não Rúben Amorim - Perez (com Rúben como falso "6"), prevendo-se que será um jogo em que o Benfica terá toda a iniciativa de jogo e predomínio da posse de bola? Fica a ideia para JJ...


Belenenses X Braga: Braga

Neste post no inicio da época arrisquei a previsão do Braga em 4º lugar, na luta pelo 3º com o Sporting...já não acredito na história da luta pelo 3º, mas o 4º lugar está perfeitamente ao alcance de uma 2ª volta de alto nível do Braga...A produção da equipa tem vindo a subir, e o empréstimo de Rucescu (claramente um nível acima, e jogador para outros voos) foi uma jogada de mestre. O Braga ganhou um ponta de lança ao nível dos grandes e cheira-me que vai fazer uma 2ª volta imparável!


Sporting X Académica: Sporting

Mesmo com um Montero que parece ter gasto todas as balas na primeira volta, há sempre o talismã Argelino para resolver as coisas no fim.
O plano B de Jardim, no 4-4-2 que é 4-2-4 a atacar com Montero + Slimani ou mesmo Wilson Eduardo + Slimani e Capel/Carrillo nas Alas é muito eficaz contra as "pequeninas" equipas tugas...depois de 75/80 minutos a aguentar o Sporting, esta mudança normalmente "rebenta" com a resistência desses pequenos.
É por isso é que é um plano B  e nunca poderá ser A e é por isso que tem resultado tão bem...se o plano A não funcionar contra a Académica, lá virá outra vez a receita do costume e, muito provavelmente, voltará a funcionar.
Nota para a contratação de "Sabry" (não é ele?) mais um mágico egípcio que chega a Portugal...nunca o vi jogar, mas o Manuel José (que é um Deus lá na terra) já deu a sua sentença...cheira-me que vem aí flop. O que vale aos Sportinguistas é que o Jardim não entra em folclores e de certeza que vai manter o 11 base para os 14 jogos que falta, ignorando olimpicamente os "mago" africano...


Vitória X Nacional: Vitória

Duelo muito interessante pela Europa. Duas equipas competentes e com qualidade. Não estive atento ao mercado de inverno para estes lados...sei que o Nacional vendeu Mexer, o que é uma baixa de peso, mas não sei muito mais. De qualquer modo o coração diz-me que os 3 pontos ficam na cidade-berço!


Paços de Ferreira X Olhanense: Empate

Diz-me pouco este joguinho entre aflitos...2 equipas pouco interessantes e com 2 treinadores medíocres. De um lado o "antigo" Calisto (com tudo o que de mau representa a expressão "antigo" nos treinadores Portugueses), do outro um Italiano desconhecido que conhece tanto do futebol Português, como eu do campeonato da Arménia...enfim...uma chatice que deve acabar praí 0-0.

PS - este jogo é 4ª Feira?!?! Não cabia no calendário do fim de semana?

27 de janeiro de 2014

Estrela Cadente #1 - Danilo Pereira (Maritimo)

Numa semana em que muito se falou de formação e, específicamente da formação do Benfica, o meu 1º destaque como estrela cadente vai para um "produto" da formação Encarnada.

Danilo Pereira
Idade: 22 Anos
Posição: Médio Defensivo
Veredicto: Cadente


Danilo é vice-campeão do Mundo de sub-20, fez parte da equipa que em 2010, na Colômbia levou Portugal de volta às finais de Campeonatos do Mundo.

Aquela equipa que esteve perto perto de igualar a geração de ouro de 89 e 91, onde pontificavam estrelas como João Pinto, Luis Figo ou Rui Costa.

A equipa de Nelson Oliveira, que só foi derrotada na final pelo Brasil de Óscar (sim, o do Chelsea).

Essa seleção, a de 2010, não tinha, no entanto, nem 10% do talento da geração de Ouro do Futebol Português, o que tinha era muita disciplina tática, muito espirito de luta, qualidade q.b. (diferente de talento), um Guarda-Redes de excepção (Mika), um trinco fortíssimo (Danilo) e um Ponta de Lança acima da média (Nélson Oliveira).

Foi neste eixo - Guarda-Redes, Meio campo forte, Ponta de lança matador  - que assentou todo o jogo desta seleção.

Um jogo algo diferente, até, do ADN tradicional das equipas portuguesas...pouco toque, pouco "rodriguinho", pouca lateralização do jogo, linhas baixas, saídas rápidas e jogo vertical.

Nessa estratégia, Danilo foi um dos destaques.

"Trinco" à antiga, forte fisicamente, muito posicional, imponente e duro. 

Nessa selecção, o papel de Danilo era sobretudo o de "destruidor de jogo", recuperar bola e larga-la rapidamente e de forma simples, era a sua missão.

Cumpriu-a exemplarmente nesse mundial e por isso "ganhou" uma passagem para o Parma, equipa da Série A Italiana.

Rezam a crónicas da época que Danilo recusou renovar com o Benfica (clube da formação) e abalou a custo zero para Itália, seduzido por jogar numa liga tão importante.

Como também é habitual nestas transferências de jovens de 20 anos que não são "Ronaldos" e que não têm ainda experiência de 1ª liga - saltam dos Juniores para grandes da Europa - seguiu-se uma travessia no Deserto...em 2 épocas de Parma, poucos minutos de utilização e passagens por emprestimo pela Grécia e Holanda (Roda) antes do regresso a Portugal, apadrinhado pelo Maritimo.

Nesta época no Maritimo (a sua estreia na 1ª liga), Danilo tem mostrado até um pouco mais do que no Mundial que o tornou conhecido...aos traços físicos do "trinco", acrescenta-se agora mais "pézinhos", uma capacidade técnica interessante e alguma capacidade de saída com a bola controlada.


É um jogador interessante, sem dúvida!

3 de janeiro de 2014

Back to basics


Ver o Tottenham "pós-André Villas Boas" jogar deve ser um castigo para os "cientólogos" da bola.

Digo isto porque nem sempre o futebol tem que ser uma ciência complicada, antes pelo contrário, complicar é, muitas vezes, estragar o que é simples.

O futebol é feito de 3 momentos/movimentos-base - Recepção, Passe, Desmarcação - jogador que faça isto bem é sempre, pelo menos, um jogador razoável (mesmo que faça pouco mais que isto)... e o mesmo se aplica às táticas, movimentações, "processos", "basculações", etc, etc.

Não se entenda que estou a menorizar a "ciência" no Futebol, pelo contrário, sou um férreo apoiante dos chamados "treinadores modernos" que apareceram nos últimos anos em Portugal e do qual Mourinho é expoente máximo.

Acho que o futebol só tem a ganhar com a introdução das tecnologias no apoio/análise aos jogos e aos adversários, com novos métodos de treino que sejam mais do que "correr à volta do campo" e "meinhos", com a introdução de jogadas estudadas e ensaiadas, com os "bloqueios" e movimentações, etc.

Simplesmente tudo isso, quando em exagero, faz-nos esquecer o "básico" no futebol e na tática.

O Tottenham de Sherwood é, por isso, um regresso às origens...desde que pegou na equipa, simplificou...processos, esquemas táticos, movimentações, e com isso, a equipa ganhou.

E depois há...Adebayor...não conseguir encontrar espaço tático para um jogador destes no Tottenham é...estranho, no mínimo!




Na última jornada o Tottenham venceu em casa do Manchester United por 2-1, num jogo que foi, para mim, um "regresso às origens" do Futebol Inglês.

A equipa apresentou-se num tradicional (que agora parece obsoleto) 4-4-2 em linha:
  • com 2 laterais "típicos" ingleses - baixos, rápidos e ofensivos - Walker e Rose

  • com 2 médios centro combativos e em linha - Dembelé e Capoue

  • 2 extremos- Lennon e Eriksen - a abastecer 2 pontas de lança (são mesmo 2 pontas de lança) Adebayor (o Pinheiro) e Soldado.

É este é o "simples" e básico 4-4-2 Inglês, que os "cientólogos da bola" tentaram menorizar nos últimos anos, com a introdução dos 4-2-3-1, 4-1-4-1, e outras tantas variantes que às vezes são tão complicadas que nem os próprios jogadores percebem o que devem fazer.

Estrela decadente #1 - Diawara

Para inaugurar a nova rúbrica - Estrelas (de)cadentes da nossa liga, começo pela negativa.


Mamadou Diawara - Belenenses
Idade: 24 Anos
Posição: Ponta de Lança
Veredicto: Decadente


Já aqui falei da minha predileção para os "Pinheiros" no futebol. Gosto de Pinheiros, de Pontas de Lança fixos, grandes, altos, com porte atlético, daqueles que prendem os Centrais e marcam golos.

Diawara é fisionomicamente um pinheiro, tem corpo de Pinheiro, joga na frente de ataque, é atlético, mas...é demasiado TOSCO para o meu tipo de Pinheiros.

Tudo isto poderia ser "disfarçado" se fosse matador...mas não é. Depois de míseros 5 golos na época passada na 2ª liga, este ano já leva 12 Jogos de primeira liga e nem um golito para amostra.

Talvez por isso o Belenenses só tenha apenas 9 golos marcados em 14 Jogos (3º pior ataque) na Liga e será também por isso que no mercado de Inverno já se reforçou com Roland Linz, ex-avançado de Boavista e Braga...

Diawara é esforçado, sim senhor, mas tem MUITAS carências técnicas no domínio de bola, no remate com os pés e mesmo nos remates de cabeça (apesar dos seus 1,92mts). Também em termos de posicionamento apresenta falhas graves...corre demasiado e mal e parece nunca estar no sítio certo...aliás, a maioria dos cabeceamentos que falha acontecem porque está mal posicionado em relação à zona de queda da bola.

É uma espécie de "Martin Pringle Africano"...é por isso uma estrela decadente.

Estrelas (de)cadentes

Inaugura-se novo espaço neste Blog.

Uma rúbrica periódica onde se destacam as principais vedetas e as principais desilusões da nossa 1ª liga, no que toca a jogadores, entenda-se.

Como todas as rúbricas de "melhores" e "piores" tem que haver algumas regras, em nome da coerência possível nestas questões sempre subjetivas, a ver:


1º Têm que ser jogadores em ano de estreia na Liga (ou 2ª época, vá, isto porque há pelo menos um que quero falar e não está na 1ª época).

2º Têm que ter jogado na 1ª Liga, ou seja, "não vale" dizer jogadores das equipas B - tipo Reyes - para os apontar como flop...

3º A avaliação é feita com base em observação e QUALIDADE percebida do jogador, ou seja, não estamos a falar em contratações falhadas - tipo jogadores contratados e que não jogam - mas sim em jogadores (contratações) sem qualidade suficiente para jogar na nossa liga e/ou na equipa em questão.

4º Não há avaliações comparativas, ou seja, a avaliação é sempre com base na Qualidade percebida do jogador e não por comparação com outros;

5º Não há avaliações de contexto, do género, "é bom para o Paços de Ferreira, mas não tem qualidade para um grande", a avaliação é com base na qualidade que o jogador evidencia, se é bom no Paços é bom, ponto final.



e é isto (que me lembre).

Venha a polémica!!