O que se passa Benfica?? - 4º Dilema

Os Sérvios

Não se entenda aqui qualquer mensagem xenófoba, antes pelo contrário, gosto muito dos Sérvios e acho que são grandes jogadores (todos menos o irmão do Markovic).

Mas, não tenho a certeza que estejam a ser bem integrados...será que não se terá formado um "gueto" sérvio no balneário?

É estranho, já que tiveram Matic para os receber, mas, quando olho para os sérvios no Banco, a aquecer e no jogo, parece que estão "fora" do resto.

Tenho a certeza que não entendem o que diz o Jesus (muito menos quando se põe aos berros, histérico, no banco) e dá-me a ideia que não estão "ligados" aos restantes colegas, mesmo a Matic.

Também me pareceu estranha a história do Táxi...chegam a Lisboa e ninguém sabe? Não telefonam a ninguém e metem-se na fila do Táxi? E porquê que o Markovic e o Fejsa estavam mais à frente na fila e o Djuricic vinha lá mais atrás, sozinho? Não é estranho? Se são todos colegas, vieram no mesmo voo e vão todos para o mesmo sítio, não seria normal esperarem uns pelos outros e seguirem todos no mesmo táxi??

O que se passa Benfica?? - 1º Dilema

Os dilemas da Equipa-Base

Pode parecer estranho, já que a base da equipa é a do ano passado, mas a verdade é que esta equipa está cheia de dilemas. Todos esses dilemas geram indefinições, dúvidas, crises de confiança, más exibições e maus resultados. 

E quais são eles? 

- Djuricic - Já aqui falei dele, é ler o post.


- Markovic - merecia um post inteiro, o que tenho para dizer dele. É um talento, um jogador que pode ser central no sucesso do Benfica, mas NÃO PODE jogar na Ala.

Não é Extremo, nem tão pouco pode fazer de "falso extremo" vindo para o meio...não resulta, fica escondido do jogo, recebe a bola de costas e sempre apertado pelo lateral, mais sujeito a "levar pancada" (fica "encurralado" sem conseguir fugir).

Sei que os Benfiquistas mais eufóricos se apressaram a chamar Markovic de "novo Messi", deixemos isso para o Iturbe.

Para mim (sempre o disse) é um "novo João Vieira Pinto", 2º avançado, para embalar vindo de trás, para entrar na área e aproveitar os espaços para fazer golos.


- Matic - 6 ou 8? - Toda a vida foi 8, joga melhor a 8, mas, por incrível que possa parecer, neste momento rende mais a 6 e é mais util a 6, no Benfica. Jesus "perdeu" meses a trabalhar um 6, a forma-lo, a ensinar, a corrigir, meses de trabalho que deram frutos - foi eleito o melhor jogado em Portugal, no ano passado - e agora, do nada, desfaz-se tudo...
 

- Enzo - 7 ou 8? - Semelhante a Matic, com a diferença que acho mesmo que ele é melhor a "8".

Toda a vida foi Ala/Extremo, mas no Benfica ganhou uma nova vida como médio centro, box-to-box.

É nesta posição que pode potenciar as suas características - é rápido, mas não é explosivo para ser extremo, tem bom drible largo, "embala" vindo de trás, boa visão de jogo e bom remate. 


- Defesa Esquerdo - Afinal é o Siqueira ou o Cortez? Há que definir rápido e recuperar o tempo perdido nesta novela...

O que se passa Benfica??

A fraca performance do Benfica na última jornada da Champions, em Paris, veio confirmar alguns sinais negativos que a equipa já vinha evidenciando. 

A dimensão da derrota (a roçar a goleada), a forma como aconteceu (3 secos em meia hora), a competição onde surgiu (a mais importante) e o palco onde aconteceu (terra de emigrantes, com 20 000 benfiquistas a assistir) fizeram soar os alarmes!

Sendo eu Benfiquista e já conhecendo os meus companheiros adeptos do nosso clube, já sei que este alarme se vai transformar nas próximas horas em revolta, indignação, contestação e finalmente descrença. 

Para o Benfiquista-tipo já está tudo perdido, ainda nem chegámos a meio de Outubro e a época já acabou. Já nem vale a pena mais nada, o treinador tem que ser já despedido, o Presidente deve demitir-se, metade do Plantel é para dispensar porque não valem nada, a outra metade é para vender porque não têm valor para jogar no Benfica, etc, etc. 

Tentando uma análise mais fria, apontarei nos próximos posts, algumas razões.
 

Djuricic, noves fora...nada!

No inicio da temporada Jorge Jesus disse, na entrevista à Benfica TV que Djuricic - o reforço mais sonante da época - não era um 10, mas sim um "9 e 1/2".

Cito de cor, JJ disse qualquer coisa como:

"Djuricic não é um Aimar, atenção, é mais Saviola, é um 2º avançado, um 9 e 1/2 como se costuma dizer..."



Na altura achei estranho, mas como não tinha um conhecimento profundo do jogador, resolvi dar o benefício da dúvida ao Mister.
Das duas uma, ou eu estava redondamente enganado sobre o Djuricic ou o JJ estava a confundir os Sérvios (normal, eram tantos...)!

Passados estes meses e numa altura em que Djuricic acaba de fazer 2 jogos seguidos a titular, convenço-me cada vez mais que nem eu estava enganado, nem JJ estava a fazer confusão.

Confuso? Eu explico:

- Não estava enganado -Djuricic, para mim é um "10". Diria mesmo que é um "10" clássico.
Qual 2º avançado, qual quê? Djuricic é playmaker, organizador de jogo. É médio-ofensivo, médio não é avançado.
Djuricic gosta de ter bola no pé, não gosta de jogar de costas para a baliza, nem de estar na "luta" com os Centrais ou sequer com o Trinco adversário.
É verdade que tem "chegada" e "golo", mas isso não faz dele um 2º avançado.
É um Aimar, não é um Saviola.
Num 4-3-3 (se não me engano era o sistema de jogo do Heerenveen), o 10 é "obrigado" a chegar mais perto da área - como Lucho faz no Porto de Paulo Fonseca, e isso não faz de Lucho um 2º avançado.

- JJ não confundiu os Sérvios - porque nestes 2 últimos jogos insistiu em colocar Djuricic como 2º avançado, "a fazer de Saviola".


Como acho que Djuricic é um "10", acho que vai ter o mesmo problema que Aimar no Benfica - com Quique jogava como 2º avançado e rendia pouco, com JJ não "encaixava" no sistema de jogo (excepto na 1ª época em que JJ conseguiu inventar um "híbrido" com Aimar a 10 e Cardozo e Saviola na frente).

Quer isto dizer que, ou Jorge Jesus descobre nova fórmula para encaixar Djuricic a 10 com 2 avançados na sua frente, ou Djuricic vai continuar como tem estado...APAGADO.